近日,浙江省第二十屆哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果獎(jiǎng)公布(《浙江省人民政府辦公廳關(guān)于浙江省第二十屆哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果評(píng)審結(jié)果的通報(bào)》(浙政辦發(fā)〔2019〕58號(hào)),浙江大學(xué)傳媒與國(guó)際文化學(xué)院共有3項(xiàng)著作或論文獲得浙江省第二十屆哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果獎(jiǎng)。
其中,由李紅濤教授等合著的專(zhuān)著《記憶的紋理:媒介、創(chuàng)傷與南京大屠殺》獲得基礎(chǔ)理論研究?jī)?yōu)秀成果獎(jiǎng)二等獎(jiǎng),由韋路教授、高芳芳副教授合作撰寫(xiě)的論文Social media, social integration and subjective well-being among new urban migrants in China、由百人計(jì)劃研究員周睿鳴博士等合撰的論文《液態(tài)的連接:理解職業(yè)共同體——對(duì)百余位中國(guó)新聞從業(yè)者的深度訪談》獲得基礎(chǔ)理論研究?jī)?yōu)秀成果獎(jiǎng)三等獎(jiǎng)。
基礎(chǔ)理論研究?jī)?yōu)秀成果二等獎(jiǎng)
《記憶的紋理:媒介、創(chuàng)傷與南京大屠殺》
(著作)
獲獎(jiǎng)人:李紅濤
出版社:中國(guó)人民大學(xué)出版社

李紅濤教授
《記憶的紋理:媒介、創(chuàng)傷與南京大屠殺》由李紅濤和黃順銘合著,列入中國(guó)人民大學(xué)出版社“人文書(shū)托邦”叢書(shū)。該書(shū)出版于2017年,是國(guó)內(nèi)第一本研究南京大屠殺集體記憶的著作,作者以歷史為經(jīng),以不同的媒介場(chǎng)景為緯,深入探究南京大屠殺創(chuàng)傷建構(gòu)與記憶形塑的過(guò)程,揭示國(guó)家權(quán)力、地方記憶社群、大眾傳媒如何合力塑造出南京大屠殺在當(dāng)代中國(guó)的記憶政治與記憶文化。本書(shū)以文化創(chuàng)傷理論為核心分析框架,追溯南京大屠殺創(chuàng)傷敘事在主流媒體上的建構(gòu)過(guò)程,在紀(jì)念館和線上公祭活動(dòng)中的擴(kuò)散與再生產(chǎn),以及在賽博空間中所面臨的敘事挑戰(zhàn)。本書(shū)雖以“媒介”為核心,但并不流于對(duì)靜態(tài)“文本”和“符號(hào)”的考察,而是力圖揭示創(chuàng)傷敘事的生產(chǎn)和再生產(chǎn),媒介紀(jì)念空間的生成,以及媒介舞臺(tái)上記憶之所的記憶實(shí)踐。
該書(shū)出版后,在新聞傳播學(xué)界和知識(shí)界引起較大反響,SSCI期刊Chinese Journal of Communication及《國(guó)際新聞界》《新聞界》《日本侵華南京大屠殺研究》等多種學(xué)術(shù)刊物刊登書(shū)評(píng),《人民日?qǐng)?bào)》《光明日?qǐng)?bào)》《中國(guó)青年報(bào)》和《新京報(bào)》等新聞媒體也刊登書(shū)評(píng)或推介文章。

《記憶的紋理:媒介、創(chuàng)傷與南京大屠殺》封面
基礎(chǔ)理論研究?jī)?yōu)秀成果三等獎(jiǎng)
《社交媒體、社會(huì)融入與中國(guó)城市新移民的主觀幸福感》
Social media, social integration and subjective well-being among new urban migrants in China
(論文)
獲獎(jiǎng)人:韋路、高芳芳
刊物:Telematics and Informatics


韋路教授 高芳芳副教授
本文于2017年6月刊發(fā)于SSCI期刊Telematics and Informatics第34卷第3期。論文基于一項(xiàng)大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)調(diào)查數(shù)據(jù),致力于考察社交媒體使用與城市新移民的社會(huì)整合和主觀幸福感之間的關(guān)聯(lián)。研究發(fā)現(xiàn),社交媒體的使用可以促進(jìn)城市新移民的社會(huì)融合,包括他們的社會(huì)認(rèn)同和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的建立以及現(xiàn)實(shí)的社會(huì)參與。城市新移民的社會(huì)融入程度,特別是社會(huì)認(rèn)同程度,與主觀幸福感顯著相關(guān)。
本文在理論和方法層面都具有較大的原創(chuàng)性,發(fā)表至今已經(jīng)被引用十?dāng)?shù)次。
《液態(tài)的連接:理解職業(yè)共同體——對(duì)百余位中國(guó)新聞從業(yè)者的深度訪談》
(論文)
獲獎(jiǎng)人:周睿鳴
刊物:新聞與傳播研究

周睿鳴百人計(jì)劃研究員
本文由周睿鳴、徐煜、李先知合作撰寫(xiě),于2018年發(fā)表于《新聞與傳播研究》第7期。為進(jìn)一步理解中國(guó)新聞從業(yè)者的職業(yè)共同體,該研究通過(guò)對(duì)百余位中國(guó)新聞從業(yè)者的深度訪談,考察了他們對(duì)職業(yè)共同體這一概念的在地理解(local perception),描述新聞場(chǎng)域中交織的多重話語(yǔ),考察其中蘊(yùn)含的內(nèi)在矛盾與共識(shí),解讀矛盾與共識(shí)之間的理論關(guān)聯(lián)。結(jié)合"液態(tài)的新聞業(yè)"這一概念和鮑曼(Zygmunt Bauman)對(duì)共同體的論述,作者提出"液態(tài)的連接",試圖從一般意義上理解中國(guó)新聞從業(yè)者這一異質(zhì)性群體:一方面,在技術(shù)特征凸顯的歷史語(yǔ)境中,新聞從業(yè)者繼續(xù)被多重社會(huì)力量推拉,以模糊、多樣的職業(yè)身份面對(duì)行業(yè)不確定性,開(kāi)展新聞實(shí)踐;另一方面,他們通過(guò)對(duì)群體整合的想象與渴望,回顧或呼喚清晰、固定的職業(yè)身份,以此克服行業(yè)急速變動(dòng)中自身主體地位的焦慮。由此發(fā)現(xiàn),歷經(jīng)數(shù)十年傳媒改革,新聞業(yè)作為社會(huì)公共部件已經(jīng)成為中國(guó)新聞從業(yè)者的基本共識(shí),但中國(guó)新聞從業(yè)者也應(yīng)當(dāng)保持反思自覺(jué),警惕對(duì)觀照公共生活這一使命的背離。
本論文發(fā)表后,獲選《新聞與傳播研究》2018年度優(yōu)秀論文,獲中國(guó)新聞史學(xué)會(huì)2018年會(huì)優(yōu)秀論文獎(jiǎng)、第七屆(2018年度)全國(guó)新聞傳播學(xué)優(yōu)秀論文獎(jiǎng)等多項(xiàng)學(xué)術(shù)榮譽(yù)或獎(jiǎng)勵(lì)。
文 | 黃新媛
編 | 陳芷茵
圖片來(lái)源 | 浙大教師個(gè)人主頁(yè)、豆瓣
參考 | 百度百科,論文摘要


