2020年6月8日-9日，“亞太及其他地區(qū)的社交媒體、算法、新聞與公眾參與”：國際傳播學會（ICA）2020年會前會通過釘釘平臺在線上召開。此次會議由浙江大學傳媒與國際文化學院、威斯康星大學傳播藝術系、賓夕法尼亞大學安納伯格傳播學院聯(lián)合主辦，也是浙江大學傳媒與國際文化學院英文季刊《傳播與公共》 (Communication and the Public) 作為支持期刊的第六次年度會議。來自海內(nèi)外的多位傳播學者圍繞新聞算法、媒介環(huán)境、新聞生產(chǎn)、媒體融合、公共參與等議題展開了深入討論。

會議伊始，浙江大學傳媒與國際文化學院院長韋路致歡迎辭。韋路教授代表主辦方對與會人員表示熱烈歡迎。他指出，得益于世界各地學者的積極參與，《傳播與公共》這一期刊在國際學術界已初露頭角，并已被Scopus和ESCI數(shù)據(jù)庫收錄。韋路教授表示，在這個全人類共克時艱的特殊時期，線上視頻會議能夠為學者們提供一個便利的交流平臺，有助于吸引更多學者的參與，也有望激發(fā)更有成效的思想碰撞。

浙江大學傳媒與國際文化學院院長韋路致歡迎辭

隨后，賓夕法尼亞大學楊國斌教授、香港中文大學李立峯教授和北卡羅萊納大學夏洛特分校蔣敏教授分別進行了主旨發(fā)言。楊國斌教授聚焦作為公眾參與的個體敘事，指出在社交媒體的語境下，私人化的敘事方式正在演變?yōu)楣矊懽鳎踔脸蔀楣妳⑴c的重要組成部分。此外，語言本身也是一種重要的社會實踐，在共享一門語言的同時，我們也在共享著類似的觀念和思維方式。由此，楊國斌教授強調(diào)，個體敘事在一定程度上形塑著群體認同和群體凝聚力。

賓夕法尼亞大學楊國斌教授

香港中文大學李立峯教授發(fā)言主題為“社會運動中的社交媒體與謠言、虛假新聞的擴散”。他提出謠言與虛假新聞存在的條件包括：社會危機環(huán)境下大眾的焦慮感和不確定性、對主流媒體和政府機構的不信任、輿論激化的傳播環(huán)境、公共傳播的私人化等。通過對社會案例和調(diào)查數(shù)據(jù)的進一步分析，李立峯教授指出個體的媒介使用行為與對謠言和假新聞的相信程度之間存在相關關系，個體對即時通訊app的使用越頻繁，識別謠言和假新聞的能力越弱。他指出，社交媒體環(huán)境為謠言和假新聞的傳播提供了土壤，但公共導向的社交媒體與私人導向的社交媒體發(fā)揮的作用不盡相同。

香港中文大學李立峯教授

來自北卡羅萊納大學夏洛特分校的蔣敏教授以“社會評分體系：自動化治理的想象與未來”為主題，以歷史性的視角分析了科技和主體之間的互動。她將社會信用體系分為國家層面和地方層面，以杭州本地的城市個人誠信評分app“錢江分”、“行人橫穿馬路曝光臺”、“老賴地圖”等平臺為例，指出社會信用評分在為人們的生活帶來便利的同時，也隱含著危及公民隱私的風險，并對其暗含的社會羞恥感的建構以及實用功能的合理性提出質(zhì)疑。隨后，蔣敏教授對中國的社會信用評價體系進行了歷史性梳理，啟發(fā)大家思考，當新的科技使主體愈發(fā)可見、可計算和可編程，主體如何成為數(shù)據(jù)、如何被代表？是否會受到傷害？人們能否抵抗數(shù)據(jù)和算法的統(tǒng)治？

北卡羅萊納大學夏洛特分校蔣敏教授

主旨演講結束后，研討會進入小組發(fā)言環(huán)節(jié)。發(fā)言共分為三組，分別由威斯康星大學潘忠黨教授、浙江大學高芳芳老師、李思悅老師主持并點評。來自斯坦福大學、威斯康星大學麥迪遜分校、中國人民大學、南京大學、中國傳媒大學、北京交通大學的九位青年學者，聚焦“新聞生產(chǎn)：算法、意識形態(tài)娛樂與真相”、“媒體建構與公共討論”、“碎片化的受眾與想象的共同體”等三個主題分別進行報告。三位點評人作出了精辟、具有建設性的點評和建議，并與觀眾進行了討論。

第一組：“算法、意識形態(tài)娛樂與真相”

第二組：“媒體建構與公共討論”

第三組：“碎片化的受眾與想象的共同體”

會議最后，威斯康星大學教授、浙江大學講座教授潘忠黨作總結發(fā)言。潘忠黨教授感謝此次線上會議為大家提供了一個觀點交鋒的平臺，并啟發(fā)學者們進一步思考媒介環(huán)境變化帶來的機遇與挑戰(zhàn)，包括傳播的邊界模糊現(xiàn)象，如私人和公共界限的模糊、表達的融合等，以及新聞算法、社交媒體對于新聞生產(chǎn)、新聞消費和公共生活的意義。